François Delpla a écrit:
c'est ce qu'on appelle une instruction à CHARGE !
A tout hasard et sans grand espoir d'un traitement sérieux, je vous soumets ma question habituelle :
sachant que tout le monde aujourd'hui reconnaît que l'Algérie devait devenir indépendante
et que les ex-partisans de l'Algérie française n'ont plus d'autre ressource que de dire que de Gaulle ne s'y est pas pris de la bonne façon,
quel chirurgien aurait pu séparer les siamois avec moins d'effusion de sang
et comment s'y serait-il pris ?
C'est nouveau ça... l'Algérie devait devenir indépendante ? DG a bien fait avec le moins de morts possibles... ridicule !
L'indépendance algérienne est une catastrophe à la fois pour l'Algérie, mais aussi pour la France qui est aujourd'hui envahie par des Algériens "indépendants"... et tout ce que vous trouvez à dire c'est qu'on ne pouvait pas faire autrement ? ça veut tout dire : vous êtes dépassé et refusez de réfléchir, tout comme DG qui pourra toujours sortir cette excuse "je suis trop vieux". Il s'est comporté comme un charlatan, c'est tout. S'il était si vieux que ça il n'avait qu'à céder la place aux jeunes... il a été appelé aux pouvoirs par les militaires qui pensaient bien faire, ils ont mal fait : DG les a trahi eux aussi.
La vérité que vous ne voulez pas aborder c'est que l'islam est incompatible avec la démocratie : c'était vrai dans l'Algérie française, et c'est toujours vrai dans la France islamisée d'aujourd'hui. C'est la raison ultime de l'exclusion des indigènes musulmans de la République, ils s'en excluaient eux-mêmes. DG le reconnaissait à demi-mot, mais refusait d'en tirer les conséquences. Il a préféré diaboliser les Français et faire le jeu des indigènes, trahissant son propre pays (oui comme Pétain il aura toujours l'excuse de la vieillesse!) ; on voit le résultat aujourd'hui : le problème est toujours le même (en 2016), mais en France cette fois !