GI Joe a écrit:
Citation:
2) La naturalisation, en France, est un parcours du combattant, qui laisse aux autorités mille fois le temps de réfléchir et d'enquêter. C'est à ce stade qu'il faudrait être intelligent et cohérent.
Il serait temps !
Citation:
Or l'administration est souveraine. Il faudrait réfléchir au moyen de brider un peu son arbitraire par l'expression de la volonté du peuple.
Vaste chantier, dans beaucoup de domaines, à l'heure où les ordonnances tendent à l'emporter sur le débat !
Je dirais plus que l'expression de la volonté du peuple (facilement manipulable), je dirais qu'il s'agit de penser à l'intérêt du peuple. Or cet intérêt n'est pas d'être massacré et remplacé par des immigrants qui arrivent par millions. Il serait donc temps de mettre un frein total à l'immigration.
Là-dessus, nous divergeons totalement.
Les migrations dépendent essentiellement, depuis toujours, des différences de dynamisme économique et démographique. C'est à celles-là qu'on ne s'attaque pas, depuis des lustres, et qu'il urge de s'attaquer... pour des effets sensibles dans plusieurs décennies.
Par exemple, je suis atterré, lors des débats sur les retraites, qu'on parte de la pyramide des âges actuelle pour conclure à vitesse supersonique que pour payer les retraites dans 30 ans il aura fallu augmenter régulièrement les cotisations et l'âge du départ. Alors qu'il est évident que, toutes choses égales d'ailleurs, les déséquilibres entre jeunes et vieux auront été compensés par des apports migratoires... dont la nourriture et l'éducation jusqu'à l'âge adulte auront été à la charge des pays pauvres !
Donc le raisonnement fondé sur la pyramide des âges nationale et actuelle n'est fait que pour pressurer un peu plus les Français de maintenant, en rognant le droit au repos et à quelque années de vie après le travail lentement conquis par leurs pères.