désolé, vraiment, d'être idiot au point de ne pas me rendre compte de la portée de ce que j'écris, et d'écrire le contraire de ce que je sais. J'espère progresser à ton contact.
boisbouvier a écrit:
Tu me confirmes et tu ne t'en rends pas compte.
Hitler et Ribbentrop ont peut-être cru jusqu'au bout qu'une négociation serait encore possible mais ils s'y sont trompés. La capitulation sans conditions et la renonciation à une paix séparée fut pour les Alliés la règle suprême de leur diplomatie.
Comme si tu ne le savais pas !
je le sais et ne viens pas de le contredire. Il s'agissait juste de montrer que Ribbentrop restait associé jusqu'au bout à des menées de Hitler, contrairement à ce que venait d'écrire un certain qui le disait insignifiant depuis Stalingrad.
Un bémol toutefois : si la "règle suprême" fut en effet maintenue, l'inlassable vigilance de Churchill y fut encore pour beaucoup et si n'importe qui d'autre, à commencer par Eden, avait gouverné à Londres, Hitler avait ses chances de brouiller en temps utile les deux grands.