Le Forum de François Delpla

Nous sommes le Mer Nov 20, 2019 6:31 pm

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 39 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Auteur Message
MessagePosté: Ven Sep 06, 2013 12:44 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
allez en paix mon fils mais n'y revenez pas !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Sep 08, 2013 3:00 pm 
Hors ligne

Inscription: Dim Juil 02, 2006 10:41 pm
Messages: 800
ça sent l'absolution... :lol:

Ah, les souvenirs du catéchisme; quand même ! :mrgreen:

Plaisir que n'auront pas nos petits enfants... :roll:

_________________
"L'Histoire est un mensonge que personne ne conteste." Napoléon


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Sep 08, 2013 6:26 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
Et peu saint Michel, on le laisse au purgatoire ou on l'envoie en enfer ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar Sep 17, 2013 4:31 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... 160#p15160

Sur le forum de Bruno Roy-Henry, la quintessence des errances du délinquant qui, faut-il le rappeler, ne cesse de pourfendre l'anachronisme, en vertu de ce brillant raisonnement : faire de l'armistice franco-allemand de 1940 et de la collaboration consécutive des fautes, c'est reprocher à Pétain de n'avoir pas connu d'avance le retournement de la situation militaire en défaveur de l'Allemagne. Une position que rend intenable la défense même des pétainistes, quand ils disent qu'en calmant le jeu en Europe occidentale ils avaient préparé sciemment l'intervention des Etats-Unis. Boisbouvier vient de le prétendre plus clairement et carrément que quiconque :
boisbouvier a écrit:
L'Amérique n'était pas du tout, mais alors pas du tout, déterminée à recommencer l'équipée de 1917 à ce stade de la guerre et ce n'est certainement pas les victoires supplémentaires qu'auraient offertes à Hitler les combats perdus d'avance des quelques troupes démoralisées et mal armées qui nous restaient en Afrique qui l'auraient incité à le faire, bien au contraire.
L'armistice seul donnait le temps nécessaire pour que l'opinion publique américaine évolue dans le sens souhaité.
"Notre plus grosse faute fut l'armistice."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar Sep 17, 2013 10:56 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
MB a été banni définitivement en raison de multiples refus publics de se conformer à la charte à l'expiration des huit mois (par effet cumulé de nombreux sursis) de bannissement prononcés en mars dernier.

Je profite de l'occasion pour indiquer une page du site à son sujet : http://www.delpla.org/article.php3?id_article=573 .


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Sep 22, 2013 1:12 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
Un credo boisbouvier intéressant http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/ ... htm#p33832 :

Citation:
Les communistes ont prétendu que la lutte des classes était le moteur caché mais réel de l'évolution historique. Or, c'était lancer un défi gigantesque à l'ensemble des sociétés civilisées car, celles-ci, loin d'avoir résulté des luttes intestines qu'elles ont toujours eues en leur sein, n'ont au contraire progressé que dans la mesure où elles ont su faire taire leurs divisions et collaborer entre elles pour le plus grand bien de l'ensemble. S'il n'y avait eu la noblesse pour défendre l'Europe menacée à Lépante, que serait devenu l'ensemble de cette civilisation européenne ? Ce n'est pas de la lutte des classes qu'a procédé le progrès des Sciences et des Arts mais au contraire de leur collaboration plus ou moins consciente.
C'est donc bien intrinsèquement que la doctrine marxiste-léniniste était perverse. Elle renversait la vapeur pour entrainer le vaisseau vers l'abîme.
Et c'est parce qu'ils en ont eu conscience que des gens comme Mussolini et Franco et Hitler lui-même se sont mis en scène. Il fallait sauver, non seulement l'Etat, mais la civilisation elle-même.


Quelqu'un connaît-il un plus bel exemple de contamination d'un raisonnement par celui qu'il combat ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven Fév 28, 2014 11:18 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
le contrevenant joue une fois de plus les innocents :
http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... 812#p15812
http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... 811#p15811

Rappel de la vérité :

François Delpla a écrit:
MB a été banni définitivement en raison de multiples refus publics de se conformer à la charte à l'expiration des huit mois (par effet cumulé de nombreux sursis) de bannissement prononcés en mars dernier.


Aucune condition de reconnaissance du passé n'a donc été émise, seulement celle d'un engagement pour l'avenir, hautainement et publiquement refusée, ce qui ne me laissait pas d'autre solution.

Une fois de plus, je ne crois pas que MB soit menteur, mais fanatique : ses torts ne s'impriment tout simplement pas dans sa mémoire et le passé a tôt fait de s'y recomposer.


NB._ Offre a encore été récemment et publiquement faite de passer l'éponge moyennant une simple reconnaissance du règlement -comme sur tout forum.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Avr 06, 2014 6:32 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
Je mets ici en conserve un post ahurissant de MB sur la Tribune de BRH http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... 041#p16041 :

====================================================

boisbouvier » Samedi 05 Avril 2014 07:14:06
A propos de l'antisémitisme de Vichy qui trouve tant d'accusateurs indignés, que pensez-vous de Renaud Camus ?
Voici ce qu'en dit Wikipedia :
Citation:
Controverse

Dans son journal de 1994 (paru en 2000 sous le titre La Campagne de France), Renaud Camus a émis des remarques sur ce qu'il percevait comme la surreprésentation de journalistes juifs traitant du judaïsme dans une des émissions de radio de France-Culture, Le Panorama, ayant pourtant une vocation généraliste et non confessionnelle ou communautaire. Il écrivait à ce sujet :

« Les collaborateurs juifs du Panorama de France-Culture exagèrent un peu tout de même : d’une part ils sont à peu près quatre sur cinq à chaque émission, ou quatre sur six ou cinq sur sept, ce qui, sur un poste national ou presque officiel, constitue une nette sur-représentation d’un groupe ethnique ou religieux donné ; d’autre part, ils font en sorte qu’une émission par semaine au moins soit consacrée à la culture juive, à la religion juive, à des écrivains juifs, à l’État d’Israël et à sa politique, à la vie des juifs en France et de par le monde, aujourd’hui ou à travers les siècles. » (La campagne de France)


La sur-représentation d'un groupe ethnique ou religieux de la population dans les media continuerait-il à poser un problème à 70 ans de distance ?

==================================================


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun Mai 26, 2014 9:39 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
engagement, enfin de respecter la charte http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... 396#p16396 .

-> levée immédiate du bannissement

l'ex-contrevenant respectera-t-il sa parole ? La réponse ne devrait pas se faire attendre.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 39 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Hebergement sur serveurs toobeziers.com ® - © François Delpla