Le Forum de François Delpla

Nous sommes le Lun Sep 16, 2019 1:48 pm

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 132 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 10:59 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
boisbouvier a écrit:
Sans doute, mais quelle importance ?
rien d'autre que de montrer que tu m'as cherché une mauvaise querelle.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 11:02 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
A Michel il y a une seule chose à répondre : il dément un événement du 24 octobre par des documents de novembre;


Non. Les évènements de novembre-décembre ne démentent pas l'allusion faite par Pétain à Montoire d'une reconquête des colonies dissidentes : ils la confirment.
Ils confirment que cette reconquête avait été projetée avant Montoire et en dehors de lui. En fait, après Dakar. Cette allusion ne peut donc en aucun cas apparaitre pour un appel du pied de Pétain en faveur d'une alliance militaire avec Hitler (que celui-ci aurait négligée). C'est une affaire interne entre Vichy et la dissidence. D'autres actions militaires furent alors envisagées : bombardement de Gibraltar après Mers-el kébir, action au Nigéria, à Libreville...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 11:39 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
tu embrouilles, je débrouille :

-nul n'a dit avant Burrin (1995) que Pétain, à Montoire, avait proposé à Hitler de reprendre l'AEF à de Gaulle et aux Anglais;

-nul n'a nié qu'il y ait eu des réunions vichysso-allemandes en novembre et décembre 1940 pour envisager une reconquête du Tchad.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 4:51 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Celui qui embrouille, c'est Burrin à qui tu as donc emboité le pas.
Si la reconquête du Tchad a été envisagée par Vichy avant Montoire ce n'est donc pas pour en faire le présent à Hitler puisque Montoire eut lieu à l'improviste. Comme à Dakar il fallait donner des gages de neutralité à Hitler. Ce n'est pas du tout la même chose que de proposer une alliance militaire comme vous le prétendez tous les deux.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 4:58 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
boisbouvier a écrit:
Montoire eut lieu à l'improviste.


???????

pour ne pas remonter plus haut, la rencontre est précédée d'une autre deux jours avant entre Hitler et Laval, et d'un conseil des ministres.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:07 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
Les Anglais pourtant continuaient leurs agressions contre la France, particulièrement contre son domaine colonial. A Dakar, la France avait tenu bon. Il avait envoyé dans les colonies d’Afrique un officier, avec la mission de ramener les renégats sous l’autorité française. Dans ce domaine, puisque le Führer avait fait l’honneur à la France de parler de collaboration, il y avait peut-être un terrain sur lequel elle pouvait être mise en pratique entre les deux pays. Sans vouloir entrer dans les détails, il pouvait assurer, quant à lui, que tout ce qui dépendait de lui serait fait pour assurer l’emprise de la France sur ces territoires coloniaux.


Il faut une forte dose de mauvaise foi pour tirer de ces propos une proposition de Pétain d'entrer dans une alliance militaire avec Hitler.
A chacun de juger.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:11 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
1) je me réjouis qu'enfin tu daignes venir discuter précisément d'un texte.

2) je ne fais pas dire à cette phrase plus qu'elle ne dit : il ne s'agit pas d'alliance militaire, mais de collaboration. Pétain dit un peu plus loin que cette remise de l'AEF sous son autorité est la forme de collaboration qu'il envisage.

3) tu peux donc retirer sans crainte ta crainte d'une affirmation faite de mauvaise foi.

4) que devient ton affirmation sur un "Montoire à l'improviste" ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:14 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Et puis de toutes façons le renvoi de Laval pour empêcher cette action au Tchad montre suffisamment de quel côté penchait le coeur des membres du ministère. Il fallait donner des gages de neutralité aux Allemands mais sans aller jusqu'à l'affrontement direct avec la G-B. surtout après les accords secrets passés avec Londres.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:16 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
tu continues à faire de mauvais procès et à embrayer sur autre chose sans un mot de regret ou d'excuse quand on t'a répondu.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:17 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
4) que devient ton affirmation sur un "Montoire à l'improviste" ?


A l'improviste ne veut pas dire en un seul jour.
Dakar eut lieu le 24 septembre. Un mois avant Montoire. La rencontre improvisée entre Laval et Hitler eut lieu elle à l'improviste le 22 octobre. Il ne fallut donc que deux jours. Trois jours en tout.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:26 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
on ne connaît pas la genèse précise de l'offre faite à Hitler de reconquérir l'AEF sous couvert de "collaboration", comme on connaît mal la teneur des échanges au conseil des ministres du 23, les présents ayant été peu bavards. On sait néanmoins qu'il avait été unanime, qu'aucune opposition ne s'y était fait jour, ni sur le principe de la rencontre, ni sur ce que Pétain allait proposer.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 5:57 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
on ne connaît pas la genèse précise de l'offre faite à Hitler de reconquérir l'AEF sous couvert de "collaboration", comme on connaît mal la teneur des échanges au conseil des ministres du 23, les présents ayant été peu bavards. On sait néanmoins qu'il avait été unanime, qu'aucune opposition ne s'y était fait jour, ni sur le principe de la rencontre, ni sur ce que Pétain allait proposer.


Quand on ne connait pas la genèse précise d'une offre faite à Hitler on n'accuse pas un gouvernement d'avoir fait cette offre surtout quand il ne l'a pas faite.
Pétain est en position de demandeur vis à vis du vainqueur et il pense aux prisonniers dont le retour dépend de ce vainqueur. Il est donc normal qu'il se prévaille de Dakar qui avait eu lieu un mois avant et de la reprise en mains du Tchad qui était en cours ou en préparation sans qu'il soit encore question de reconquête proprement dite. Il semble qu'à ce stade Vichy se contente d'envoyer un officier pour tenter de négocier une fin de la dissidence.
On n'accuse pas sans preuves.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Juin 04, 2014 10:24 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
boisbouvier a écrit:

Quand on ne connait pas la genèse précise d'une offre faite à Hitler on n'accuse pas un gouvernement d'avoir fait cette offre surtout quand il ne l'a pas faite.


la logique m'échappe : pour accuser quelqu'un d'un crime, il faudrait d'abord en connaître la genèse ? la genèse précise ????

mais de toute manière je n'accuse pas.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Jeu Juin 05, 2014 6:08 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
mais de toute manière je n'accuse pas.


Tu es donc incapable de parler franchement ?
Burrin et toi vous êtes rendu coupables de la pire accusation qu'on puisse lancer contre Vichy celle qui consiste à dire qu'il avait proposé à Hitler à Montoire une alliance militaire contre l'Angleterre et que c'est Hitler qui l'avait négligée et maintenant tu oses dire que tu n'accuses pas.
Décidément tu n'étais pas fait pour l'enseignement. Pour la comédie plutôt.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Jeu Juin 05, 2014 6:12 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
la logique m'échappe : pour accuser quelqu'un d'un crime, il faudrait d'abord en connaître la genèse ? la genèse précise ????


C'est ta logique à toi qui m'échappe à moi.
Quand on profère une accusation, surtout si elle est mensongère, nul besoin de connaitre sa genèse comme tu dis. Il suffit de proférer.
Or, c'est interdit par la loi. Elle interdit la diffamation.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 132 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Hebergement sur serveurs toobeziers.com ® - © François Delpla