Citation:
Evident plaidoyer a sens unique, ce genre de livre, comme celui de Girard "Montoire Verdun diplomatique" ne peut que susciter chez l'historien, meme du dimanche comme moi, que la plus haute mefiance.
Ils peuvent, ces extraits, être jugés comme on voudra selon les partis pris qu'on a.
Ils n'en demeure pas moins qu'ils sont révélateurs à plus d'un titre.
D'abord, que des accords secrets ont bien eu lieu entre Londres et Vichy en octobre 40 à l'insu de De Gaulle, mis hors course dans ces négociations.
Ensuite, qu'ils ont été appliqués par les deux parties, Londres et Vichy (renvoi de Laval, cabotage, fin des "Dakars", renonciation à récupérer les colonies dissidentes, radio, mission auprès de Weygand...).
Enfin, que les historiens qui, comme Paxton et Delpla ont cru pouvoir se servir d'un pieux mensonge de Rougier de mars 1945, d'une part, et de son incapacité à fournir le texte des accords proprement dit, d'autre part, pour les démentir en sont pour leurs frais.
Le double jeu de Vichy ne peut être contesté
Surtout que ces accords Rougier ont eu des prolongements et qu'il y eut les accords Chevallier -Hallifax en novembre-décembre 40 et, en 41, une mission du colonel Groussard auprès de Churchill. C'est ce colonel qui avait arrêté Laval le 13 décembre après sa destitution.
Ne parlons même pas de l'ambassade de Madrid ou de la lettre de pétain à Salazar.
Delpla a beau être notre hôte je me dois de lui dire qu'il fait dans le tarabiscotage.
Pour lui on ne doit pas faire simple si on peut faire compliqué!