boisbouvier a écrit:
Van der Lübbe a sans doute agi seul sans qu'un complot communiste explique son geste.
Ces choses là arrivent. Sous la torture Ravaillac n'a révélé aucun complot.
Drôle d'exemple, ça fait longtemps qu'on sait que Ravaillac n'était pas un fou isolé. Il était fou et bête, s'il n'a rien dit sous la torture, c'est qu'il n'avait même pas compris qu'il était l'outil d'un complot.
Bon, je sais que Boisbouvier est parti voir ailleurs s'il y était mais c'est rafraîchissant de penser à Henri IV de temps à autre quand on pense souvent à Adolf le Dernier.