eh bien voilà la preuve qu'on peut, en insistant, amener Michel à reconnaître une erreur, du moins a minima ("je me suis peut-être mal exprimé") et à développer sa pensée autrement que par des jappements.
boisbouvier a écrit:
Kershaw et Nolte et beaucoup d'autres l'attribuent à van der Lübbe, agent communiste ou simple particulier ayant été communiste à certains moments de son existence et ayant cessé de l'être ou ayant feint de le cesser. La question n'est toujours pas tranchée.
Mais si !
Par la publication de ses carnets, qui confirment qu'il avait quitté le mouvement communiste "sur sa gauche", c'est-à-dire parce qu'il le trouvait trop mou, mais ne documentent en rien un projet d'incendie de bâtiments publics en Allemagne.
boisbouvier a écrit:
L'invalidation des députés communistes ne fut-elle pas elle-même le résultat d'un vote parlementaire et non la décision d'un gouvernement détenteur du pouvoir exécutif agissant abusivement sur le pouvoir législatif supposé l'encadrer ou le contrôler ?
Ici, un roman boisbouvier particulièrement intéressant.
L'invalidation des communistes décidée par un vote, comme une banale levée d'immunité parlementaire ! Hé non, c'est une mesure purement gouvernementale, donc dictatoriale. Faut-il te rappeler que dans les semaines suivant sa prétendue élection démocratique, ce Reichstag ne siège qu'une fois, le 23 mars, pour voter au pas de course la loi des pleins pouvoirs ?
Il y a là une leçon de démocratie que retiendra ton cher Laval, pour faire voter à Vichy sa propre dictature en dépit de l'absence des passagers du
Massilia, séquestrés par son gouvernement.
boisbouvier a écrit:
cette invalidation, reconnaissons le, n'a pas entrainé la levée de boucliers
sans doute encore le poison démocratique : il se fourre partout, celui-là !
boisbouvier a écrit:
Car le problème de la lutte contre le bolchevisme était à l'époque entièrement nouveau
nouvelle performance arithmétique : 1917=1933 !
Pour le reste, les situations que tu assimiles sont tellement disparates qu'il vaut mieux, à mon avis, nous mettre préalablement d'accord sur les points ci-dessus.