Bonjour,
Tout d'abord, merci de votre réponse.Ce que je voulais dire avec l'exemple que j'ai cité,c'est que si les cheminots qui étaient quand même un des corps de travailleurs le plus syndiqué et politisé à cette époque n'a pas refusé de faire ce travail_il était dans son ensemble plutôt proche du PCF-c'est un symptome de plus qui montre que les Juifs n'étaient pas aimés donc que leur sort laissait quand même indifférent plus ou moins:le PCF n'a jamais donné la moindre directive qu'il faille les cacher et les aider.Les dizaines de milliers de personnes qui ont été voir l'exposition "Le Juif et la France " à Paris n'y ont pas été avec une mitraillette dans le dos!
Et c'est l' Eglise qui enseignait que les Juifs étaient"le peuple déicide" qui a le plus fait pour les aider et en sauver un grand nombre, avec des protestants .
Je suis en train de lire le livre de Simon "Pétain, mon prisonnier":Pétain n'y tarit pas d'éloges sur Léon Blum....
Le problème c'est que les Juifs ne se demandent pas pourquoi ils n'étaient pas aimés.Or quand on voit que les deux plus grands escrocs de l'occupation ayant fait des fortunes colossales avec les allemands étaient Gianovici et Skolnikoff,tous deux juifs,ça laisse rêveur!
C'est quand même bizarre que Dreyfus ait été envoyé à l'ile du Diable et Pétain à l'ile D'yeu...je pense que ça en dit long....Mais je me garderai bien de faire du mauvais esprit.
Très cordialement vôtreBonjour Jardres,je me suis permis de transférer votre réponse personnelle sur le site, tout d'abord parce que j'estime que la réponse que vous m'avez fait est intéressante, et qu'elle intéressera les "historiens patentés", en plus parce que j'estime plus correct de faire participer notre hôte à notre conversation.
Vous avez oublié une partie de la réponse que je vous ai fait pour les cheminots: syndiqués ou pas, politisés ou pas avec les SS on obeït ou on meurt, et un cheminot vivant est beaucoup plus efficace dans la Résistance qu'un héros mort.
Certains membres de l'église catholique ont oeuvré pour sauver des juifs (par des convertions qui permettent l'obtention de certificats de baptème, qui permettent de contrôler cette population, et d'augmenter le nombre de catholiques: n'oublions pas que la hiérarchie catholique reçoit ses ordres du Vatican qui est inféodé au reich et à Mussolini!)
Des protestants ont agit pour sauver des juifs, n'oublions pas qu'il y avait aussi des protestants français nazis (je suis membre d'une église protestante). Ce sont, souvent, les gens , de façon individuelle qui ont agi pour sauver des juifs, et c'était très bien ainsi: moins il y a de monde au courant, et plus de chances on a de s'en sortir (car c'est le but!)
Au Chambon sur Lignon l'essentiel des personnes cachaient quelqu'un à l'insu de leur voisin.
Que Pétain carresse dans le sens du poil après la guerre Blum, c'est on ne peut plus normal: il s'agit de se faire dédouanner, même et surtout si c'est par ceux qu'on aurait bien voulu voir mourir pendant la guerre (il y a eu le procès de Riom qui était là pour cela, mais...)
Des gens ont été voir les expositions anti sémites pendant l'occupation? Pourquoi pas je vois quelques raisons à cela: tout d'abord les antisémites qui existent même aujourd'hui, puis il y avaient ceux qui avaient intéret à ce qu'on les voient dans ce type de manifestations pour une promotion ou autre, il y avaient ceux qui se mettaient au chaud, ou à l'abris ( un copain anarchiste l'a bien fait dans une église catholique pendant la messe: c'était le seul endroit ouvert du village
, il n'était catholique pour autant); et bien d'autres raisons. Je veux dire par là que la fréquentation de ces manifestations à cette époque n'est pas du tout symptomatique.
Par contre , en bon français, sitôt qu'on a voulu imposer l'antisémitisme, les français se découverts tout un tas de raisons pour protéger les juifs.
Pour Dreyfus, c'était un simple capitaine , à ne pas comparer avec Pétain qui était général ( et même avant sa condamnation maréchal de France!).
Amitiés.Bernard