Bonjour
mille regrets de ne pas vous avoir répondu plus tôt : ce fil avait complètement échappé à mon attention ! je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi le message de Beszonov que vous citez ne figure pas ici.
Avec votre permission nous laisserons la faute d'orthographe dans le titre car elle a été commentée et témoigne de vos efforts on ne peut plus sympathiques pour écrire dans notre langue.
Sur le fond : la conception de la liberté dont vous parlez me semble, plutôt que française, européenne voire mondiale -c'est plutôt la conception états-unienne qui serait l'exception.
Je m'explique : on permet (dites-moi si je me trompe) aux Etats-Unis (mais un peu moins, semble-t-il, depuis le 11 septembre 2001) toute espèce de publication raciste et on ne réprime que le passage à l'acte; par exemple les antisémites ont toute liberté de tenir des réunions publiques sous des drapeaux à croix gammée, on ne les réprime que s'ils se mettent à brutaliser des Juifs. La conception européenne permet de réprimer les menaces, incitations à la haine, etc. déjà largement présentes dans un ralliement purement intellectuel au nazisme.
Cela dit, je trouve moi-même certains excès condamnables (mais là encore, pas spécifiquement français) comme la frilosité devant la publication de
Mein Kampf ou les lois réprimant la négation du judéocide. Il y a ici un fil là-dessus :
viewforum.php?f=78 .