Le Forum de François Delpla

Nous sommes le Mer Oct 16, 2019 6:58 am

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 131 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: Lun Mar 14, 2011 11:38 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
Embranchement d'une discussion : viewtopic.php?f=41&t=232&p=7798#p7798

Je voudrais rappeler que c'est le gouvernement, tombé au pouvoir de l'ennemi, que dirige le maréchal Pétain et dont le ministre le plus actif est Pierre Laval, qui trouve dans la constitution de 1875 cette expression d'"assemblée nationale" pour désigner les deux chambres siégeant ensemble pour une révision constitutionnelle, et qui usurpe ladite expression pour un exercice de danse du ventre en direction de l'ennemi-occupant.

Le fait que les parlementaires convoqués -dont la circulation relève de ce même occupant dès lors qu'ils viennent de zone nord- endossent le rôle sans maugréer, ne confère en droit, à cette réunion incomplète dont l'ordre du jour est imposé par l'exécutif, ni le titre d'assemblée, ni le moindre caractère national.

Le présent fil, complémentaire d'un autre sur la légalité de Vichy viewtopic.php?t=239 , vise à placer cette séance sous son vrai jour : un moment de la politique extérieure de Vichy.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar Mar 22, 2011 9:23 pm 
Hors ligne

Inscription: Dim Oct 31, 2010 10:02 pm
Messages: 321
Localisation: Muret
Bonsoir. Actuellement, pour convoquer le parlement (chambre des députés, et sénat) en vue d'un acte quelconque, il faut une convocation du président de la République, en était-il de même sous la 3° république? Si oui, est-ce-que ces formes ont été respectées en juillet 1940? Amitiés. Bernard


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun Juil 11, 2011 5:04 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Juin 25, 2011 2:19 pm
Messages: 186
Localisation: Saint-Tropez (VAR)
Je viens de dénicher chez votre ami Jean,ce 'fil' concernant
votre sujet avec l'avis d'un juriste international sur les lois
de l'époque,il faut bien ce rendre à l'évidence:

http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/ ... n-1944.htm


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar Juil 26, 2011 9:18 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Juin 25, 2011 2:19 pm
Messages: 186
Localisation: Saint-Tropez (VAR)
[quote="Barbu"]
Bonsoir.
Actuellement, pour convoquer le parlement (chambre des députés, et sénat) en vue d'un acte quelconque, il faut une convocation du président de la République, en était-il de même sous la 3° république?
Si oui, est-ce-que ces formes ont été respectées en juillet 1940?

Amitiés. Bernard[/quote]

Avant de parler de juillet 1940,il faudrait d'abord parler du
3 septembre 1939 !
Comme aime à le souligner Vrançois,la chronologie est un des outils
d'un historien sérieux.

A-t-on fait voter les 2 Chambres pour la Déclaration de guerre ?

La réponse est NON !!

Voici les détails:

http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/ ... que-en.htm


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Oct 02, 2011 4:10 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
et quand bien même ?

Le fait de n'avoir pas fait voter la guerre proprement dite (mais, par une demi-mesure bien daladiériste, seulement ses crédits), rend-il pour autant légale et légitime la réunion d'un parlement tronqué sous une occupation ennemie de deux tiers du territoire ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Nov 06, 2011 3:03 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
alors, Henri, on répond ?

ou bien je te dénonce à des rigoureux qui vont bien sûr clamer que tu es gêné !

cf. http://liberation-44.forumactif.net/t10 ... forum#3454


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar Nov 08, 2011 2:04 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Ce qui rend légitime la réunion des l'Assemblée nationale le 9 juillet 1940 c'est qu'elle ait eu lieu. Tout simplement. Car la marche se prouve en marchant.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar Nov 08, 2011 10:14 pm 
Hors ligne

Inscription: Dim Oct 31, 2010 10:02 pm
Messages: 321
Localisation: Muret
boisbouvier a écrit:
Ce qui rend légitime la réunion des l'Assemblée nationale le 9 juillet 1940 c'est qu'elle ait eu lieu. Tout simplement.

Bonsoir. Donc si je vous suis dans votre raisonnement,ce qui rend légitime le meutre, le vol et autres turpitudes de ce genre, c'est qu'elles aient lieu, mais alors pourquoi des tribunaux, des jugements et des prisons? Il y a là quelque chose qui m'échappe. Amitiés. Bernard


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer Nov 09, 2011 7:37 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Mon cher Bernard d'après Zénon d'Elée, la marche n'existe pas. Pourquoi ?
Parce que comment pourrait-on marcher sans avoir fendu l'air auparavant ? Or, comment pourrait-on fendre l'air sans marcher ? Donc la marche n'existe pas.
Pareillement l'assemblée nationale n'existe donc pas.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Sam Nov 12, 2011 7:34 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
boisbouvier a écrit:
Ce qui rend légitime la réunion des l'Assemblée nationale le 9 juillet 1940 c'est qu'elle ait eu lieu. Tout simplement. Car la marche se prouve en marchant.


et l'illégitimité en illégitimant !

Ainsi le pouvoir exécutif a exclu arbitrairement de cette assemblée Mandel, Daladier et une trentaine d'autres élus naguère embarqués sur le Massilia en prétendant faussement que les Allemands n'avaient pas autorisé leur retour d'Afrique du Nord.

Mais à lui seul ce prétexte aurait pu inspirer à tous le refus de siéger.

Alors qu'on parle de vacance de la légalité, soit, mais certainement pas de légalité ni de légitimité !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Nov 13, 2011 8:28 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
La légitimité tout le monde s'en battait l’œil à l'époque et il faut toute "la naïveté" des intellectuels pour écrire à son sujet. Qui a même évoqué la chose en juin 40 ?
Personne. Absolument personne.
Et on appelle ça "faire de l'Histoire" !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Nov 13, 2011 8:38 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
cette fuite dans l'insulte et les généralités cacherait-elle une impuissance à répondre sur le Massilia ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Nov 13, 2011 11:39 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Encore une censure de mes posts !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Nov 13, 2011 12:36 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6775
Je jure sur l'honneur à la postérité qu'elle n'a rien perdu d'essentiel.

Et je t'adjure une dernière fois de cesser de dire en public quoi que ce soit sur la modération.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Nov 13, 2011 6:01 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Je jure sur l'honneur que ce qui m'a empêché de répondre sur le Massilia c'est l'admonestation de Daniel Laurent quand il m'a reproché mon psittacisme.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 131 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Hebergement sur serveurs toobeziers.com ® - © François Delpla