Le Forum de François Delpla

Nous sommes le Jeu Mar 28, 2024 2:46 pm

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 25 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Mai 27, 2007 7:33 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
Voici de la synergie internautique : un intervenant du blog de Daniel Schneidermann signale, à la suite d'une mienne intervention renvoyant à la présente page ( http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=634), que le Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire (CVUH) auquel je renvoyais plus haut à propos de Guy Môquet, a mis en ligne un riche papier de Gilles Manceron sur les propos de campagne de N. Sarkozy concernant la colonisation :

http://cvuh.free.fr/spip.php?article84

Il a développé TROIS lignes contradictoires !


.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 29, 2007 9:26 pm 
Hors ligne

Inscription: Lun Juil 17, 2006 11:01 pm
Messages: 144
C'est proprement epatant , 3 lignes contradictoires ...

J'ai envie de dire, juste 3 ? j'en note des dizaines dans l'autre parti ? ( je rappelle que je suis apolitique )

Revenons a l'histoire, Mr delpla ... Ne gachons pas cela sur des concepts politiques deja joués .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 29, 2007 9:34 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
alain adam a écrit:
C'est proprement epatant , 3 lignes contradictoires ...

J'ai envie de dire, juste 3 ? j'en note des dizaines dans l'autre parti ? ( je rappelle que je suis apolitique )


parti ou candidat(e) ??


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mai 30, 2007 7:08 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
Ma réponse précédente est peut-être un peu laconique alors je précise.

L'intérêt des forums devient nul si on se répand en généralités :

-"des dizaines dans l'autre parti" : lesquelles, quel parti ?

-et les trois dont il est question ? J'ai fait l'effort de les signaler pour des prunes ? Elles n'ont aucun intérêt ?

Il faut arrêter de botter en touche, Alain, de répondre par un ailleurs mal défini ou un demain sans rivage.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 31, 2007 9:55 pm 
Hors ligne

Inscription: Lun Juil 17, 2006 11:01 pm
Messages: 144
François Delpla a écrit:
Ma réponse précédente est peut-être un peu laconique alors je précise.

L'intérêt des forums devient nul si on se répand en généralités :

-"des dizaines dans l'autre parti" : lesquelles, quel parti ?

-et les trois dont il est question ? J'ai fait l'effort de les signaler pour des prunes ? Elles n'ont aucun intérêt ?

Il faut arrêter de botter en touche, Alain, de répondre par un ailleurs mal défini ou un demain sans rivage.


Mon cher françois , je suis rugbymen de formation sportive , donc botter en touche , je connais , bien mieux qu'aucun autre :)
Je conçois que vous desiriez faire part de vos images politiques et vos developpements sur l'avenir , je disais juste qu'il fallait rester humble tant que rien n'etait fait d'un coté , et que rien ne le sera - forcement - de l'autre .
Maintenant , si je dois transformer votre nom en François Nostradamus , dites le clairement , nous jugerons dans quelques années .
Moi je ne me permettrai pas de m'engager sur cette voie .

Je souligne encore que je trouve des debats sur la politique actuelle déplacés chez un historien .

Amicalement

Alain


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Juin 01, 2007 9:12 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
alain adam a écrit:
François Delpla a écrit:
(...)

-"des dizaines dans l'autre parti" : lesquelles, quel parti ?

-et les trois dont il est question ? J'ai fait l'effort de les signaler pour des prunes ? Elles n'ont aucun intérêt ?

Il faut arrêter de botter en touche, Alain, de répondre par un ailleurs mal défini ou un demain sans rivage.


(...)

nous jugerons dans quelques années .

(...)


Après cela, qui dira qu'Alain ne répond JAMAIS à AUCUNE des questions qu'on lui pose ?


Tout de même, à ce stade (au sens non sportif du terme), il me sied de rappeler le petit texte qui explique la finalité de cette rubrique :

Le président Sarkozy et l'histoire
Rubrique ouverte dans l'après-midi du 16 mai 2007. Elu pour cinq ans à la tête de la République française, Nicolas Sarkozy a multiplié pendant les premières heures de sa présidence les allusions à l'histoire, en particulier celle des guerres et des génocides entrepris par Hitler. Sa campagne électorale avait donné un avant-goût de ses assiduités envers Clio. Je propose aux visiteurs de m'aider à faire en sorte que cette muse soit traitée honorablement et le moins violée possible.


Et voici une application toute chaude : hier, en Espagne, Sarkozy a mis sur le même plan le référendum espagnol sur la constitution européenne, et le référendum français. Il n'eût peut-être pas été diplomatique de montrer l'abyssale différence entre les deux consultations, mais je considère que c'est le rôle de cette rubrique.


Comme je présume que les visiteurs de cet espace ont quelques souvenirs sur la consultation française du 29 mai 2005, la richesse du débat et l'ampleur de la participation, et qu'il se souviennent aussi que ce scrutin n'était pas consultatif et que son résultat avait force de loi, il suffira pour compléter les lacunes du propos présidentiel de citer cet excellent résumé trouvé sur un site peu soupçonnable d'hostilité à la construction européenne (http://www.robert-schuman.org/oee/espag ... ultats.htm ) :

Premiers en Europe à se prononcer par référendum sur la Constitution européenne, les Espagnols ont, le 20 février, massivement approuvé le texte européen en votant à 76,73% en faveur de sa ratification. Si ce référendum n’était que consultatif, le Premier ministre José Luis Rodriguez Zapatero (Parti socialiste, PSOE) avait cependant averti qu’en cas de victoire du « non », le texte ne serait pas soumis à la ratification parlementaire. 17,24% des électeurs ont voté contre et 6,03% ont déposé un bulletin blanc dans l’urne. Cette large victoire a été quelque peu éclipsée par la faible participation enregistrée lors de ce quatrième référendum espagnol. Quatre électeurs sur dix seulement (42,32%) se sont en effet rendus aux urnes, soit le chiffre le plus bas de l’histoire de l’Espagne démocratique et le deuxième plus faible résultat de l’ensemble des référendums ayant eu lieu au sien de l’Union européenne (la participation la plus basse –35,4%- ayant été enregistrée le 7 juin 2001 en Irlande lors de la première consultation sur la ratification du traité de Nice). Cette participation est également inférieure de 2,8 points à celle enregistrée en Espagne lors des dernières élections européennes du 13 juin 2004. Le scrutin s’est déroulé sous haute surveillance après l’arrestation le 17 février dernier dans la région de Valence de deux membres présumés de l’organisation séparatiste basque, ETA, qui avaient projeté de réaliser un attentat le jour du référendum. Cent six mille agents de sécurité avaient été mobilisés pour l’occasion.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Juil 08, 2007 5:54 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
Parmi les difficultés de ce début de septennat où le président pédale, comme prévu, très vite, mais sans grande efficacité et pour le dire au moyen de la spécialité d'une région de droite mécontente, dans la choucroute, la suppression de l'émission de service public "Arrêt sur image", dans des conditions fort désinvoltes à l'égard de son personnel, pourrait bien prendre une place historique de choix.

Voici en tout cas ce que je viens d'en écrire sur le blog de Jean-Miche Aphatie :

***************************************************

Hého, Jean-Michel Aphatie, toujours pas un mot de la suppression subreptice d'Arrêt sur image et des palinodies de la direction de France 5 :

-décision d'arrêter les émissions, pour vacances d'été, le 17 juin, alors que pour cause d'actualité présidentielle l'équipe n'était pas demandeuse;

-refus obstiné de dire si l'émission sera reconduite à la rentrée car il n'y aurait soi-disant pas de décision puis, devant la protestation, annonce d'une réponse pour le 18 juin, lendemain des législatives = impossibilité pour l'équipe soit de dire au revoir, soit de prendre congé, soit de se taire sur la question;

-absence pendant les 12 ans d'existence de l'émission de toute directivité de la direction et notamment de toute critique, ou suggestion d'amélioration;

-suppression annoncée le 18, sans avoir entendu l'équipe ou négocié quoi que ce soit avec elle;

-convocation, enfin, de l'animateur, devant une protestation publique massive et croissante, qui produit aussi un autre effet : l'annonce (le 25 juin, et par l'intermédiaire des syndicats !) qu'il y aura à la rentrée une autre émission de "décryptage des images", avec pluralisme et "grandes signatures" au pluriel, ce qui a l'air d'insinuer que Daniel Schneidermann jouait perso et surtout qu'il pratiquait le sectarisme : insinuation-boomerang, car alors pourquoi n'avoir fait aucune critique pendant toutes ces années ? Cela rend la direction complice de l'infamie prêtée;

-enfin reçu, l'animateur se voit reprocher pour toute faute d'avoir alerté son public sur les menaces pesant sur l'émission... ce qu'il avait fait, devant des incertitudes comparables, un an plus tôt, sans réaction de la direction (donc là aussi, boomerang, puisqu'il se voit licencié pour "faute grave" : la faute à qui ?).

Aphatie, ce sujet est de ceux que vous traitez volontiers, il est même en plein dans votre spectre. Votre silence va finir par ressembler à de la gêne.

************************************************************


Schneidermann (et accessoirement Alain Adam) sur ce forum :

http://www.delpla.org/forum/viewtopic.php?t=180


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Juil 10, 2007 12:22 am 
Hors ligne

Inscription: Lun Juil 17, 2006 11:01 pm
Messages: 144
Mr Apathie ne vous reponds pas ?
Etrange ...
Vous etes pourtant connu ...
Vous voulez que je lui demande de vous contacter ?

I joke
Alain
( jamais je ne fais ce genre d'office )


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Juil 10, 2007 9:42 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
je reproche à JMA de ne pas ME répondre ?

mais où as-tu pris cela ?

dans le texte ci-dessus et tous mes autres sur le sujet, il n'est question que du fait qu'il NE SE PRONONCE pas sur ce cas scandaleux, lui le grand donneur de leçons de déontologie médiatique.

Rien de moins et rien de plus.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Juil 11, 2007 11:20 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
Il semble que la tâche principale, et de loin, de ce début de quinquennat, soit l'application d'un point du programme qui avait été laissé dans une ombre relative, et pour cause, pendant la campagne électorale : l'"ouverture à gauche".

Je démarre ici un fil sur ce sujet :
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.php?t=197


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 25 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Hebergement sur serveurs toobeziers.com ® - © François Delpla


[ Time : 0.080s | 17 Queries | GZIP : Off ]