titre, auteur, année etc. du reportage ?
on en sait tellement peu sur Hitler entre novembre 18 et avril 19 que le surgissement de documents iconographiques aussi précis et politiquement situables serait une aubaine et ferait partout l'objet de commentaires multiples.
Je ne vois pas pourquoi ni comment il aurait eu une période bolchevisante. Eisner, c'est autre chose : son socialisme est assez modéré peut intéresser un patriote par le peu d'ordre qu'il met dans l'anarchie (un peu comme certains se raccrochent à Pétain en juin ou juillet 1940 par peur du chaos), et l'antisémitisme de Hitler n'est pas attesté avant le printemps 1919; il pourrait avoir été provoqué par le spectacle de la brève commune munichoise d'avril, qui renverse précisément les héritiers d'Eisner.
Mais encore une fois tout cela est de l'ordre du possible plutôt que du certain ou du probable, et en tout cas ce n'est pas attesté par des documents... sinon ceux dont vous parlez, à supposer qu'ils soient probants.
|