Le Forum de François Delpla

Nous sommes le Sam Nov 28, 2020 5:31 am

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 132 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Sep 02, 2007 7:14 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6777
Roussel s'inscrit dans la tradition du colonel Rémy. Il voudrait faire bénéficier la droite française des mérites de De Gaulle tout en l'absolvant au maximum des péchés de la collaboration.

A cet égard une chose ce matin m'énerve : je n'arrive pas dans son livre à retrouver la moindre trace de la condamnation de DG à mort par Vichy ! sinon très indirectement par une allusion au fait que Weygand y aurait joué un rôle actif -ce que je crois sans peine mais une référence m'intéresserait.

Vous qui l'avez lu récemment, confirmez-vous que cette condamnation n'y est pas traitée ?

Quant aux projets de reconquête du Tchad, relisez l'article du site, c'est on ne peut plus clair : c'est EN CELA que consiste la collaboration proposée par Pétain à Montoire et c'est cela qui est resté inaperçu pendant 55 ans, jusqu'à Burrin. Maintenant que le silence a été brisé, est-ce bien le moment de minorer la chose, plutôt que de regarder le tabou en face et de réfléchir sur sa puissance ?

Cela dit, s'il s'agit bel et bien d'une collaboration, elle ne se présente jamais comme une co-belligérance mais rellèverait plutôt, pour reprendre une expression forgée par Mussolini, de la "guerre parallèle".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Sep 02, 2007 7:38 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Sep 01, 2007 10:57 am
Messages: 11
Localisation: Aix en Provence
Roussel ne s'attarde pas trop sur la condamnation de DG par les autorités vichyssoises. Page 234, il écrit :

"Le 16 août, au lendemain de la condamnation du Connétable par la justice de Vichy il lui câble [Henri de Kérilis], ce télégramme enthousiaste :

Je suis avec émotion et une entière adhésion votre lutte. Indigné de voir cour martiale et Haute Cour, qui, au lieu de condamner amis et complices d'Abetz et de Ferdonnet et d'autres traîtres ou agents, frappent en vous en Mandel, partisans de la lutte à outrance à côté de l'Angleterre...Je continuerai sans trêve à me présenter en votre nom (...)."

Voilà, pour le moment, la seule référence à la condamnation de DG, mais il faut dire que je ne me suis pas spécialement concentré sur ce point particulier, il peut donc exister d'autres références à cet événement.

_________________
Dieu ne joue pas aux dés !
http://tietie007.over-blog.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Sep 12, 2007 4:48 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6777
tietie007 a écrit:
Si Pétain et surtout deLaval ont abordé le sujet d'une aide allemande, notamment par le biais de l'assouplissement des conditions d'armistice concernant l'armée française, c'était surtout pour réparer le camouflet gaulliste en essayant de récupérer l'AEF , parti à la France Libre.
La haine de De Gaulle est assez hallucinante chez les militaires vichyssois ! Dans son De Gaulle, Eric Roussel prête à Weygand des propos incroyables sur le général "félon", qu'il étranglerait bien volontiers de ses propres mains !



En écrivant que "Pétain et surtout Laval" ont abordé à Montoire le sujet de la reconquête de l'AEF, vous ne tenez pas compte des recherches récentes, qui montrent que dans cette période ils sont comme les doigts de la main.

C'est en novembre qu'ils se brouillent, et notamment parce que Laval se prend au jeu à propos d'une expédition contre le Tchad, que les Allemands font mine de proposer, et que Pétain devient prudent, non pont du tout parce que dans l'absolu il trouve très bien que de Gaulle occupe le Tchad, mais parce qu'il se rend compte que Hitler ne va rien lâcher en contrepartie (sinon la libération au compte-goutte d'officiers coloniaux prisonniers de guerre), que cela ne vaut pas le coup d'achever de se brouiller avec l'Angleterre et l'Amérique pour si peu (conversations avec Rougier, Dupuy, etc.) et, peut-être surtout, parce que Weygand, échaudé par Montoire, menace de faire dissidence à la moindre esquisse de collaboration militaire : partisan en octobre d'attaquer le Tchad avec les moyens du bord, il se met à freiner des quatre fers en novembre dès lors que la chose est patronnée par Berlin.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Sep 09, 2008 7:16 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Juil 01, 2006 10:49 am
Messages: 1380
Localisation: Francais de Bangkok
Bonjour,
Au sujet d'Hendaye, une petite trouvaille que j'ai faite dans un livre ou je ne l'attendais pas du tout : "Montoire, Verdun diplomatique" de Louis-Dominique Girard (Editions Andre Bonne, 1948) :

M. Girard fait un certain nombre de commentaries personnels au sujet d’Hendaye mais cite egalement in extenso un article publie dans le journal le Monde du 6 mars 1946 (Page 215):

“Les relations de Franco avec l’Axe
Wahington, 4 mars. Le department d’Etat a publie une serie de documents concernants les relations du general Franco avec l’Axe durant la guerre.
Il s’agit d’abord d’un memorandum de l’ambassadeur d’Allemagne en Espagne, Sohrer, date du 8 aout 1940, declarant que : Le gouvernement espagnol se declare pret, sous certaines conditions, a abandonner sa position de non-belligerence et a entrer en guerre au cote de l’Allemagne et de l’Italie.

Le memorandum ajoute : Le gouvernement espagnol pose comme conditions a son entree en guerre :
1 – La realisation de ses demandes territoriales : Gibraltar, Maroc Francais, portion de l’Algerie colonisee et habitee par des Espagnols de facon predominante (Il s’agit d’Oran) et agrandissement du territoire de Rio-de-Oro, ainsi que des colonies du golfe de Guinee
2 – Donner a l’Espagne l’assistance militaire et toute aide necessaire pour faire la guerre.

Le deuxieme document est une lettre de Franco a Mussolini, ou il rappelle son intention d’entrer en guerre au moment favorable, dans la mesure des moyens a sa disposition et le desir des Espagnols d’entrer en possession des territoires dont l’administration actuelle est la consequence de la domination et de l’exploitation franco-anglaise.

Le troisieme document est une lettre de Franco a Hitler, datee du 22 octobre 1940 (Veille de l’entrevue de Montoire) dans laquelle le Caudillo discute les conditions pour l’entree en guerre de l’Espagne et conclut en adressant au Fuhrer son adhesion inebranlable et complete.

Le quatrieme document est constitue par des notes sur une conversation entre Hitler et Franco, le 23 octobre 1940, ou ce dernier affirme une fois de plus que l’Espagne s’est toujours sentie a tous les moments a l’unisson avec l’Axe ... et que, dans la guerre actuelle, elle lutterait avec joie aux cotes de l’Allemagne
Fin de citation

M. Girard en conclut que l’habilite de Petain a Montoire a empeche cela d’arriver, et donc que, en sauvant l’Afrique du Nord des forces de l’Axe, le Marechal a offert aux Allies un territoire ou debarquer sans risques en novembre 1942...

_________________
Cordialement
Daniel
-------------
Meine Ehre heißt Schrift
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Sep 26, 2008 11:47 am 
Hors ligne

Inscription: Ven Fév 23, 2007 4:56 pm
Messages: 256
Localisation: Région Parisienne
Citation:
M. Girard en conclut que l’habilite de Petain a Montoire a empeche cela d’arriver, et donc que, en sauvant l’Afrique du Nord des forces de l’Axe, le Marechal a offert aux Allies un territoire ou debarquer sans risques en novembre 1942...


Cela signifierait que Hitler a parlé avec Pétain de ces conditions. Sous entendu que Pétain a refusées (habilement)...

On nage en plein délire, non?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Sep 26, 2008 12:13 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Juil 01, 2006 10:49 am
Messages: 1380
Localisation: Francais de Bangkok
Thierry Decool a écrit:
On nage en plein délire, non?

Le livre de Girard fait plonger dans le plein delire petainiste, et a grande profondeur.
Ne pas oublier les paliers de decompression apres lecture
:lol:

_________________
Cordialement
Daniel
-------------
Meine Ehre heißt Schrift
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 26, 2009 9:01 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Pendant toute votre discussion vous n'avez pas évoqué une seule fois la bataille d'Angleterre perdue par l'Allemagne.
Pourquoi n'aurait-elle pas influencé un Franco déterminé à une co-belligérance avec l'Allemagne et l'Italie en juin et jusqu'en août 40, plus réticent ou moins enthousiaste en octobre 40 et franchement hostile à partir de février 41 (Montpellier) ?
surtout que la position politique de Churchill s'était notablement renforcée.
Darlan savait dès février 41 par l'attaché militaire en Roumanie qu'Hitler attaquerait l'URSS au printemps 41 et Pétain a pu en avertir Franco à Montpellier le 17 février 41.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 26, 2009 9:06 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6777
boisbouvier a écrit:
Pendant toute votre discussion vous n'avez pas évoqué une seule fois la bataille d'Angleterre perdue par l'Allemagne.
Pourquoi n'aurait-elle pas influencé un Franco déterminé à une co-belligérance avec l'Allemagne et l'Italie en juin et jusqu'en août 40, plus réticent ou moins enthousiaste en octobre 40 et franchement hostile à partir de février 41 (Montpellier) ?
surtout que la position politique de Churchill s'était notablement renforcée.
Darlan savait dès février 41 par l'attaché militaire en Roumanie qu'Hitler attaquerait l'URSS au printemps 41 ?????? et Pétain a pu en avertir Franco à Montpellier le 17 février 41.


sp FD


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 26, 2009 7:21 pm 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
sp FD


Ça veut dire quoi ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mar 26, 2009 7:48 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6777
sp : souligné par

FD : devine !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mar 27, 2009 7:01 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Darlan a évidemment fait part à Pétain des projets d'Hitler d'attaquer l'URSS.
De sorte que lorsque Pétain et Franco se rencontrent à Montpellier le 17 février 41, Pétain a tout intérêt à en avertir Franco.
Grâce à cette information il ramène Franco à la neutralité dont il était sorti le 16 juin 40 en se dotant d'un statut de non-belligérance distinct de celui de neutre et en appelant Serano Suner, réputé germanophile, à remplacer Beigbeder.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mar 27, 2009 8:20 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6777
boisbouvier a écrit:
Darlan a évidemment fait part à Pétain des projets d'Hitler d'attaquer l'URSS.
De sorte que lorsque Pétain et Franco se rencontrent à Montpellier le 17 février 41, Pétain a tout intérêt à en avertir Franco.
Grâce à cette information il ramène Franco à


quels idiots, ces nazis !

boisbouvier a écrit:
la neutralité dont il était sorti le 16 juin 40 en se dotant d'un statut de non-belligérance distinct de celui de neutre [à revoir]et en appelant Serano Suner, réputé germanophile, à remplacer Beigbeder.[à revoir]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Mar 28, 2009 9:07 am 
Hors ligne

Inscription: Mar Sep 23, 2008 12:11 pm
Messages: 4749
Citation:
quels idiots, ces nazis !


Tu peux le dire!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Mar 28, 2009 9:57 am 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 7:20 am
Messages: 6777
boisbouvier a écrit:
Citation:
quels idiots, ces nazis !


Tu peux le dire!


mais non, justement, ce serait revenir à des errements d'avant 1990.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Mar 28, 2009 10:39 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Juil 01, 2006 10:49 am
Messages: 1380
Localisation: Francais de Bangkok
Bonjour,
Francois, Boisbouvier ne peut pas admettre que les nazis n'etaient pas des idiots car cela ouvrirait une breche dans ses theories et l'amenerait a reconnaitre que Petain et ses "Ministres" ont ete manipules comme des marrionettes par Hitler.
Impensable a son niveau, car pour lui peu importe la verite historique, seule l'hagiographie de ce brave Marechal etant importante !

_________________
Cordialement
Daniel
-------------
Meine Ehre heißt Schrift
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 132 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Hebergement sur serveurs toobeziers.com ® - © François Delpla