Thierry Decool a écrit:
Si je comprends bien le sujet:
- Hitler n'a pas fait l'unanimité et a échappé, par pure chance, à plusieurs attentats. Celui du 20 juillet n'a pas été le seul.
- Aussi bien les Anglo-saxons, que Staline, ont plus ou moins prévu des opérations d'assassinat du dictateur. Aucune n'a été sérieusement lancée. Les raisons en sont multiples: le seul avantage de faire disparaitre Hitler est de pouvoir traiter avec les nouveaux dirigeants, qui seront tous forcément plus ou moins mouillés, à des conditions plutôt favorables aux Allemands. Après le retournement de la situation à la suite de Stalingrad, les Anglo-saxons n'ont aucune intention de laisser survivre
le Nazisme, sous quelque forme que ce soit,
avec ou sans Hitler. Le Nazisme doit être éradiqué,
le pays soumis.
Pour Staline, ne pas tuer Hitler c'est aussi couper l'herbe sous le pied de ses alliés, en les empêchant de signer
une paix séparée au détriment de l'URSS.
Si je comprends bien,les anglo-américains voulaient
éradiquer le national-socialisme ?
Pourquoi donc ?
-leur politique sociale était trop bonne pour le peuple ?,
- la Bourse ne pouvait plus piller le pays ?,
-les juifs étaient mis à l'écart de certains postes importants?,
- ils avaient rejeté le traité de Versailles ?,
-la moustache d'Hitler était mal taillée ?,etc.