Le Forum de François Delpla

Nous sommes le Mar Mar 19, 2024 8:40 am

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 155 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Auteur Message
MessagePosté: Lun Juil 09, 2018 2:57 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
GI Joe a écrit:
Je sais que je vous embête, mais c'est bien Staline qui mène l'offensive sur la Pologne en 1920. Lénine est au premier rang, Staline lui en est au second ce qui est déjà bien. Staline est le numéro deux du régime.


non, pas encore, pas du tout ! il se tire d'ailleurs fort mal de cette incursion dans la sphère militaire. C'est un homme d'appareil qui va remporter vers 1925 la bataille de succession, à la surprise générale, grâce à son travail de bureau.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun Juil 09, 2018 8:14 pm 
Hors ligne

Inscription: Sam Juin 18, 2016 5:19 pm
Messages: 989
On ne va pas lancer le débat ici !? Mais vous n’êtes pas trotskiste au moins ? Parce que honnêtement, Staline est le vrai numéro 2 avant la mort de Lénine et ce n'est pas un hasard si c'est lui qui lui succède. Même si par sa modestie et sa prudence il se garde bien de se mettre en avant.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Jeu Juil 12, 2018 6:55 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
c'est une diversion par rapport à la discussion, et qui de plus tourne au café du commerce, sur un sujet dont nous ne sommes spécialistes ni l'un ni l'autre.

Reprenons : la révolution russe a de quoi inquiéter et effrayer les bourgeoisies, même si elles se rassurent en n'accordant pas au bébé beaucoup de chances de survie, fortes de leurs succès sur les insurrections précédentes, et en Allemagne sur les spartakistes, en plein démarrage de la conférence de la paix.

Mais justement : pour consolider ce succès, rien de tel que de garder à Berlin un gouvernement central qui lâche ses troupes sur tout ce qui bouge, et c'est ce qui va se passer, jusqu'à la fin de 1923. Dans quelle mesure ce calcul a-t-il pesé dans les aspects bénins du traité de Versailles, tout en concentrant ses aspects punitifs dans des mesures hautement discutables comme les réparations ou l'affirmation de la culpabilité exclusivement allemande dans le déclenchement de la guerre ? C'est une question qui me travaille et sur laquelle je connais peu d'études.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim Avr 21, 2019 2:17 am 
Hors ligne

Inscription: Sam Juin 18, 2016 5:19 pm
Messages: 989
François Delpla a écrit:
Reprenons : la révolution russe a de quoi inquiéter et effrayer les bourgeoisies, même si elles se rassurent en n'accordant pas au bébé beaucoup de chances de survie, fortes de leurs succès sur les insurrections précédentes, et en Allemagne sur les spartakistes, en plein démarrage de la conférence de la paix.

Mais justement : pour consolider ce succès, rien de tel que de garder à Berlin un gouvernement central qui lâche ses troupes sur tout ce qui bouge, et c'est ce qui va se passer, jusqu'à la fin de 1923. Dans quelle mesure ce calcul a-t-il pesé dans les aspects bénins du traité de Versailles, tout en concentrant ses aspects punitifs dans des mesures hautement discutables comme les réparations ou l'affirmation de la culpabilité exclusivement allemande dans le déclenchement de la guerre ? C'est une question qui me travaille et sur laquelle je connais peu d'études.

La bourgeoisie allemande elle joue le jeu : elle préfère perdre sur le plan international la guerre, quitte même à avoir une paix humiliante, du moment qu'elle garde le droit de propriété, du moment que les rouges sont massacrés dans le sang.
En novembre 18, la bourgeoisie allemande a le choix :
-elle continue la guerre. A ce moment, elle la perd sur le front, et en plus elle perd le pouvoir à l'arrière à cause du soulèvement communiste.
-elle lâche le pouvoir aux communistes, mais perd sa fortune, et de toute façon les communistes feront la paix.
-elle fait la paix, à n'importe quel prix, mais garde le pouvoir à l'intérieur en massacrant les rouges.
Evidemment, elle choisit la dernière solution, la seule raison d'être de la bourgeoisie étant de garder et d’accroître sa fortune.

La même logique amènera la bourgeoisie allemande à soutenir Hitler.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun Avr 22, 2019 7:38 pm 
Hors ligne
Administrateur - Site Admin

Inscription: Sam Juil 01, 2006 8:20 am
Messages: 6779
Je parlais surtout des bourgeoisies de l'Entente, qui en 1919 décident du sort de l'Allemagne. La Révolution bolchevique les pousse au compromis avec leur soeur allemande.

Il me semble d'ailleurs que Hitler ce précédent à l'esprit en 1943-45 quand, après Stalingrad, il agite sans discontinuer le spectre d'une marée rouge déferlant sur l'Europe.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 155 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Hebergement sur serveurs toobeziers.com ® - © François Delpla


[ Time : 0.076s | 16 Queries | GZIP : Off ]