kimono55 a écrit:
Je reprend ton post au sujet de "l'impossible intégration des musulmans ne constitue pas une forfaiture..."
Premier point: si De Gaulle Charles considérait que c'était impossible, il aurait du le dire avant d'engager comme il l'a fait tous les acteurs concernés dans le processus... d'intégration.
Et renoncer à sauver la France... d'une guerre civile !
Citation:
Deuxième point: selon ses déclarations "intimes", De Gaulle Charles considérait les musulmans algériens comme des "sous-hommes" indignes d'avoir la nationalité française. Il était donc profondément raciste. Or jamais ce trait de caractère n'est relevé. Pourquoi ?
Il ne les considérait pas comme des "sous-hommes", mais comme musulmans et en tant que tel, incapables de s'adapter à la civilisation occidentale.
Citation:
Troisième point: Pourquoi aujourd'hui est-il inadmissible de dire que les Maghrebins sont inassimilables et encore moins "intégrables" à la société française ? Ceux qui disent celà sont considérés comme "racistes" et étiquettés "extrémistes de droite... fascistes... etc... etc..." et poursuivis devant les tribunaux.
Je parlerais plutôt des musulmans. Pour le reste, c'est de la politique. L'actualité étant très "chaude", je m'abstiendrai de commenter...
Citation:
Si nous admettons que nous nous sommes trompés et que De Gaulle Charles avait raison, alors nous devrions considérer tous les immigrés venant du Maghreb comme des étrangers et les soumettre aux conditions d'étrangers temporairement résidants en France...
Bizarre... Comme c'est bizarre...
Je partage le point de vue du général. Et regrette les dérives que ses successeurs ont autorisé par laxisme, utopie, démagogie ou autre...