Le Forum de François Delpla
https://www.delpla.org/forum/

Du bon usage d'un troll
https://www.delpla.org/forum/viewtopic.php?f=43&t=418
Page 2 sur 3

Auteur:  François Delpla [ Dim Fév 20, 2011 9:25 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

boisbouvier a écrit:
J'ai déjà dit ce que j'avais à dire sur le pacte germano-soviétique et je répugne à me répéter.


traite-moi d'idiot pendant que tu y es, de ne pas avoir compris que tu avais répondu à ceci !
Citation:
tu as besoin, un besoin éperdu, absolu, que Hitler ne mène pas le jeu), et je doute qu'une autre cause ait pu t'y décider.

La preuve : quand il est question du pacte germano-soviétique viewtopic.php?f=57&t=245&start=135 , il n'y a plus de forces profondes qui tiennent, mais un méchant et un méchant et demi.



boisbouvier a écrit:
mais ça ne prouve pas qu'il [Hitler] était infaillible en toute chose


juste ciel, qui a dit cela sur ce forum ?
va ptêt falloir le bannir pour éviter les ennuis !

Auteur:  boisbouvier [ Dim Fév 20, 2011 9:52 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Le rapport avec la choucroute ?
Mais je te cite. Tu as écrit ceci à propos du fonctionnalisme :
"...comme un adversaire déterminé du fonctionnalisme. Ce dernier consiste en une histoire avant tout sociale : "il s'agit d'expliquer les décisions politiques par les besoins des sociétés et les fonctions" qu'ils induisent. C'est un type d'approche qui avait jusque là mes suffrages et les a toujours, s'agissant d'autres sujets. Il doit beaucoup à l'école des Annales, et à son embranchement français en matière d'histoire des relations internationales, initié par Pierre Renouvin qui mettait l'accent sur les "forces profondes" gouvernant ces relations."

C'est donc être en plein dans le sujet d'évoquer les fonctions sociales de l'histoire comme je l'ai fait en citant Tocqueville à qui l'histoire a donné raison. L'égalité des conditions est l'horizon de l'histoire et, pour l'avoir méconnu, nos hommes politiques européens ont commis de lourdes bévues (Indochine, Algérie pour de Gaulle ou Suez pour Eden et Guy Mollet en 56).

Auteur:  François Delpla [ Dim Fév 20, 2011 10:52 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Non, Michel.

REPONDRE à un message, ce n'est pas se saisir d'un mot ou d'une idée pour développer une théorie. C'est répondre à ce qui est dit.

Auteur:  boisbouvier [ Lun Fév 21, 2011 11:33 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Quelle est ta question ? J'y répondrai.
Tu veux absolument que Hitler ait été un surdoué de la pratique politique se jouant avec brio des pires difficultés et gagnant à tout coup les parties qu'il engage.
Moi, je veux bien mais - fonctionnalisme oblige- je vois surtout qu'il a pris le monde européen à contrepied. Il a voulu la guerre à une époque où tous, sauf lui, étaient épris d'un violent désir de paix. Il a rencontré en face de lui des "lâches" qui agissaient en outre en ordre dispersé et il en a profité. Il a profité aussi du cynisme de Staline que tu as essayé de gommer en prétendant (très faussement) qu'il avait été acculé à cette alliance avec Hitler.
Mais, comme on dit, tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin, elle se casse.

Auteur:  François Delpla [ Lun Fév 21, 2011 2:09 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

boisbouvier a écrit:
Quelle est ta question ? J'y répondrai.


JRAT... après combien de rappels ?

Il est vrai qu'il est plus facile d'inventer le point de vue d'autrui pour le réfuter.

De même que tu as été incapable de démontrer que je t'avais traité de prédicant obtus, tu serais bien en peine de justifier que, d'après moi,

boisbouvier a écrit:
Hitler ait été un surdoué de la pratique politique se jouant avec brio des pires difficultés et gagnant à tout coup les parties qu'il engage.


ou encore ceci :

boisbouvier a écrit:
cynisme de Staline que tu as essayé de gommer en prétendant (très faussement) qu'il avait été acculé à cette alliance avec Hitler.


Moi qui passe mon temps à dénoncer l'assimilation de ce pacte à une alliance, signe sûr d'un discours idéologique et anti-historique ! Et qui bien sûr n'ai aucune difficulté à reconnaître le cynisme de Staline... à la très légère condition qu'il existe dans le cas dont il est question !

Auteur:  François Delpla [ Lun Fév 21, 2011 6:25 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

message de Boisbouvier effacé par la modération pour mise en doute de l'honnêteté d'un contributeur mais méritant tout de même réponse :

Citation:
21 Fév 2011 04:12 pm

N'essaie pas de te défiler de couleuvrine façon, Delpla. Tu as dit que Staline avait été "acculé" à ce pacte. Le nies-tu ?
Pareillement, tu as parlé dans un texte qui n'est pas un post (mais une référence dans un post) d'un "prédicant obtus" qui ne pouvait être que moi. Le nies-tu ?
Sois clair, sois sincère, pour une fois.


Ta mémoire est significativement mauvaise : il n'y a jamais eu de "prédicant obtus" mais un "pétainiste prédicant obtus"; je n'ai rien nié mais ai exigé que tu formules la citation exacte, nuance ! Quant à celle qui sépare les deux expressions, elle est tout bonnement celle qui sépare un débat sur une question d'histoire (seule chose qui a lieu d'être en ces virtuels murs) et un jugement sur une personne (chose expressément interdite).

Je ne fais pas des articles, des livres et des messages sur Internet pour les nier ensuite, ô toi qui m'accuses non seulement de tromperie mais de très sotte tromperie !

J'ai ouvert ici un fil général sur ton trollisme, ou si u préfères ton rapport à l'histoire, peu intime et même un peu violeur. Restons dans le sujet. Si tu as de nouvelles idées de nature à démontrer que Staline n'a pas été acculé au pacte, retourne sur le fil ad hoc.

En ce qui concerne ton attitude générale, elle semble consister de plus en plus à prendre cet endroit pour un ring, où il s'agit de rester debout et de rendre des coups, avec l'idée que si on atteint le gong sans être au tapis, les événements des années 40 sont ceci ou cela.

Je désespère d'arriver à te faire comprendre que cela ne les change pas d'un iota.

Auteur:  boisbouvier [ Lun Fév 21, 2011 7:21 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Citation:
Citation:
Ta mémoire est significativement mauvaise : il n'y a jamais eu de "prédicant obtus" mais un "pétainiste prédicant obtus"; je n'ai rien nié mais ai exigé que tu formules la citation exacte, nuance !


Comprenne qui pourra.
Un pétainiste prédicant obtus a beau être pétainiste il n'en est pas moins obtus et prédicant.
Les épithètes sont donc tout ce qui te reste pour te défendre ?
Pas bon signe !

Auteur:  François Delpla [ Lun Fév 21, 2011 8:09 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

au secours !

quelqu'un peut-il expliquer à Michel que chaque fois qu'il est question de Pétain, sans exception aucune, il est aussi obtus que prédicant, mais que cela ne signifie pas qu'il le soit absolument toujours sur tout sujet ?

et qu'une fois qu'il aura compris cela il sera temps de reconnaître qu'il m'a accusé à tort ?

reconnaissance anticipée.

Auteur:  boisbouvier [ Mar Fév 22, 2011 9:08 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Tu ne convaincs personne avec tes arguties et tes distinguos. D'ailleurs je ne m'offusque pas de tes épithètes. Ils sont pour moi la preuve que tu es au bout des arguments en réponse.
Ça me suffit très largement et, loin de te les reprocher, je t'en remercie, car je sais m'effacer devant ma cause : le pétainisme (fût-il obtus et prédicant).

Auteur:  François Delpla [ Mar Fév 22, 2011 8:59 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

distinguons encore !

on peut être prédicant sans être obtus,
pétainiste sans être prédicant, obtus sans être pétainiste,
etc.

épithète, c'est une fille !
et un adjectif.

Auteur:  boisbouvier [ Mer Fév 23, 2011 9:01 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Citation:
épithète, c'est une fille !
et un adjectif.


Épithète : substantif féminin.
Littré dit : ce mot a été longtemps masculin (Balzac, Ménage).
Il ajoute : s. Epithète, adjectif. Ces deux mots signifient étymologiquement la même chose.
Si bien que tout le monde a raison mais... surtout toi, comme d'hab.

Auteur:  François Delpla [ Mer Fév 23, 2011 8:20 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

et ce substantif désigne... un adjectif !

Si tu veux te conduire en âne aimant être rossé, à ton service !

Auteur:  boisbouvier [ Jeu Fév 24, 2011 11:04 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Citation:
et ce substantif désigne... un adjectif !

Si tu veux te conduire en âne aimant être rossé, à ton service !



Moi, je veux bien être un âne mais je t'interdis d'insulter Littré qui est une gloire nationale et qui n'est plus là pour se défendre.

Auteur:  François Delpla [ Jeu Fév 24, 2011 9:14 pm ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

"adjectif" est un substantif : pour autant, un substantif n'est pas un adjectif.

(s) Littré, Delpla et pas Boisbouvier.

Auteur:  boisbouvier [ Ven Fév 25, 2011 11:13 am ]
Sujet du message:  Re: Du bon usage d'un troll

Un substantif ne peut-il pas devenir à l'occasion un adjectif ?
Quand je dis que l'adjectif (mot substantif) peut être soit une épithète soit un attribut je dis donc que l'adjectif est épithète (ou attribut) ce qui donne à épithète (ou à attribut) un statut d'adjectif.

Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/