Le Forum de François Delpla https://www.delpla.org/forum/ |
|
forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 https://www.delpla.org/forum/viewtopic.php?f=78&t=346 |
Page 3 sur 5 |
Auteur: | François Delpla [ Mer Oct 24, 2012 4:13 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Qu'une condamnation soit méritée ne signifie pas que la loi au nom de laquelle elle a été prononcée soit la bonne. Par exemple, tout individu qui nie à tort un génocide cause un dommage aux descendants de ses victimes et il y a des lois pour punir les dommages. Il n'y a donc pas besoin d'une loi spécifique, affirmant la réalité du génocide en question et revenant à donner aux députés le pouvoir de déterminer l'histoire. Voilà ce que je dis à ce sujet. Je dis même que, pour ne pas offrir aux négationnistes l'aura d'une victoire et ne pas encourager leur vice, on pourrait se demander si, lors de la nécessaire abolition de la loi Gayssot et de ses petites soeurs, les peines pour dommage causé à autrui ne devraient pas être aggravées quand ce dommage consiste en la négation d'un génocide bien réel. Je constate d'ailleurs qu'une fois de plus vous changez de sujet. En tout cas les enfants sur le sort desquels vous cherchez à apitoyer ont plus de chances que n'en avaient eu d'autres de revoir leurs parents... ou la lumière du jour. |
Auteur: | beruge [ Mer Oct 24, 2012 4:22 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Merci de répondre à ma question concernant l'article 19,merci ! |
Auteur: | François Delpla [ Mer Oct 24, 2012 4:40 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
C'est fait ! Mais vous avez besoin semble-t-il de points sur les i. La liberté d'expression est toujours bornée par la loi, qui réprime par exemple les propos injurieux ou causant du tort. A vous de répondre. |
Auteur: | beruge [ Mer Oct 24, 2012 5:42 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Bon ! alors je serai plus clair,si je vous dit: "Je ne crois pas à votre génocide,car il n'est pas prouvé" Dois-je être jeté en prison pour cette opinion ? oui ou non (cochez) |
Auteur: | François Delpla [ Jeu Oct 25, 2012 10:22 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
aucun problème si le manque de preuves est avéré. quand vous aurez le temps, songez à vous excuser pour les logorrhées, les hors sujet et les liens en guise de démonstration : autant d'infractions à la charte qu'il ne suffit pas de ne pas rééditer quand on voit que cela ne marche pas, qu'il conviendrait aussi de reconnaître, pour le bon ordre des débats. |
Auteur: | François Delpla [ Jeu Oct 25, 2012 1:20 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Petit Tambour a écrit: Je vous ferais remarquer que si le révisionnisme avait pu être condamné sur la base des lois que vous mentionnez il n'y aurait pas eu de loi Gayssot. Je reviens sur cette phrase d'un courageux fuyard anonyme en p. 1 du fil. Elle est de nature à faire réfléchir les partisans de la loi G sur les armes qu'ils donnent aux délinquants. Ils ont un besoin éperdu d'être l'objet d'une attention spéciale, rien ne les contrarie plus que d'avoir à reconnaître qu'ils sont punissables en vertu du droit ordinaire. |
Auteur: | beruge [ Jeu Oct 25, 2012 5:58 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
François Delpla a écrit: aucun problème si le manque de preuves est avéré. quand vous aurez le temps, songez à vous excuser pour les logorrhées, les hors sujet et les liens en guise de démonstration : autant d'infractions à la charte qu'il ne suffit pas de ne pas rééditer quand on voit que cela ne marche pas, qu'il conviendrait aussi de reconnaître, pour le bon ordre des débats. L'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies ? Pour mémoire: "Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression,ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre,sans considérations de frontières,les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." Le 21 juillet 2011,le Bureau du Commissaire des Nations Unies aux Droits de l'Homme a publié son "commentaire général" à propos de l'article 19. L'alinéa 49 déclare explicitement: "Les lois qui pénalisent l'expression d'opinions sur des faits historiques (116) *sont incompatibles avec les obligations que le Pacte impose aux Etats signataires en ce qui concerne le respact de la liberté d'opinion et d'expression. "Le Pacte ne permet pas l'interdition générale expression d'une opinion erronée ou d'une mauvaise interprétation des événements passés". Source: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf *La note 116 est la suivante:"Les soi-disant "lois mémorielles", voir Faurisson contre France,N°550/93" S'achemine-t-on vers l'abandon des lois dites "antirévisionnistes" ? Pour information,voici les peines infligées à ces délits d'opinions au pays des droits de l'homme et du citoyen / 45 000 euros et 12 mois de prison ferme . Désolé Delpla,mais pour ma part,je refuse de collaborer avec la justice et police françaises dans la répression du révisionnisme historique. |
Auteur: | boisbouvier [ Jeu Oct 25, 2012 6:56 pm ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Tu as raison Beruge. Cette loi Gayssot est surtout bête. Que seraient devenus les négationnistes sans elle ? En leur offrant le statut de martyrs de la liberté d'expression elle leur a assuré une survie qu'ils n'auraient pas eue sans elle. |
Auteur: | François Delpla [ Ven Oct 26, 2012 7:41 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Vous avez tort tous les deux sur un point : le racisme n'est pas une opinion, mais un délit, à poursuivre comme tel notamment lorsqu'il se manifeste sous la forme particulièrement hideuse de la négation de l'antisémitisme nazi. Cependant, la répression doit rester compatible avec l'article 19 de la DUDH... ... qu'il est comique de voir un Beruge encenser : ce n'est point son idole moustachue qui l'aurait contresignée ! C'est-à-dire porter sur des actes, et réparer les dommages causés à leurs victimes. |
Auteur: | boisbouvier [ Ven Oct 26, 2012 8:30 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Citation: le racisme n'est pas une opinion, mais un délit, La liberté d'expression ne doit pas être limitée. Le racisme n'est pas beau mais l'alcoolisme ne l'est pas non plus. Etait-ce une raison suffisante pour édicter les lois de prohibition comme l'ont fait les Américains ? L'expérience a montré que non. En réprimant brutalement et sans nuances les tendances mauvaises on leur donne des forces supplémentaires. Il vaut mieux drainer un abcès que l'ignorer ou le nier. |
Auteur: | boisbouvier [ Ven Oct 26, 2012 8:37 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Liberté pour l'Histoire. Es-tu pour ou contre Delpla ? As-tu signé la motion ? |
Auteur: | François Delpla [ Ven Oct 26, 2012 9:35 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
Je suis tellement pour la liberté que ma charte interdit de poser publiquement aux membres du forum des questions sur ce qu'ils font en dehors. Ils en parlent si cela leur chante, point. Dernier avertissement sans frais. |
Auteur: | François Delpla [ Ven Oct 26, 2012 9:42 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
boisbouvier a écrit: Citation: le racisme n'est pas une opinion, mais un délit, La liberté d'expression ne doit pas être limitée. Le racisme n'est pas beau mais l'alcoolisme ne l'est pas non plus. Etait-ce une raison suffisante pour édicter les lois de prohibition comme l'ont fait les Américains ? L'expérience a montré que non. En réprimant brutalement et sans nuances les tendances mauvaises on leur donne des forces supplémentaires. Il vaut mieux drainer un abcès que l'ignorer ou le nier. Et que fait-on en réprimant pénalement le racisme, en tant qu'incitation à la haine, menace contre autrui etc., sinon drainer l'abcès (tout comme on réprime non l'alcool, mais les dommages faits à autrui sous son empire, y compris des dommages potentiels, un volant dans les mains par exemple) ? En ne le remarquant pas, tu n'es qu'une vache qui regarde placer les drains ! |
Auteur: | François Delpla [ Ven Oct 26, 2012 9:50 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
et pour achever de te mettre le nez dans tes contradictions : dans ta manie prédicante, tu as déjà écrit vingt fois sur ce site "comparaison n'est pas raison". Souvent à tort car l'auteur de la comme un éclairage et non comme un argument. Toi si, en rapprochant le racisme et l'alcoolisme. |
Auteur: | beruge [ Ven Oct 26, 2012 9:52 am ] |
Sujet du message: | Re: forum des articles du site sur la loi du 13 juillet 1990 |
François Delpla a écrit: boisbouvier a écrit: Citation: le racisme n'est pas une opinion, mais un délit, La liberté d'expression ne doit pas être limitée. Le racisme n'est pas beau mais l'alcoolisme ne l'est pas non plus. Etait-ce une raison suffisante pour édicter les lois de prohibition comme l'ont fait les Américains ? L'expérience a montré que non. En réprimant brutalement et sans nuances les tendances mauvaises on leur donne des forces supplémentaires. Il vaut mieux drainer un abcès que l'ignorer ou le nier. Et que fait-on en réprimant pénalement le racisme, en tant qu'incitation à la haine, menace contre autrui etc., sinon drainer l'abcès (tout comme on réprime non l'alcool, mais les dommages faits à autrui sous son empire, y compris des dommages potentiels, un volant dans les mains par exemple) ? En ne le remarquant pas, tu n'es qu'une vache qui regarde placer les drains ! Il ne peut y avoir de racisme,puisque paraît-il les races n'existent pas ("sauf" pour les chiens,chats, chevaux,vaches,etc). Heureusement que le ridicule ne tue pas.... |
Page 3 sur 5 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |