Citation:
J’ai conté brièvement dans Montoire et plus longuement sur ce site, une quinzaine d’années plus tard, la chance que j’ai eue d’apercevoir brièvement chez son fils, en janvier 1995, une version primitive du journal de Baudouin, qui s’arrête le 10 juillet et a été mise en circulation parmi les ministres en septembre 1940. J’ai pris des notes assez précises pour pouvoir constater que Baudouin, en 1948, essaye de se faire passer au maximum pour un résistant et ce, dès le début de l’Occupation. Pour créer cette impression, il procède parfois à des substitutions de mots, et plus souvent à des additions ou à des soustractions de phrases, voire de passages entiers. Par exemple, des piques visant Laval ont été saupoudrées çà et là. Ces « règles de transformation » (comme disent les mythologues) rendent suspectes les entrées sur le statut des Juifs et tout particulièrement la première, qui prétend rendre compte du conseil de cabinet du 30 septembre. Elle justifie en effet ce texte par « des mesures draconiennes antijuives » préparées par les Allemands en zone occupée et, d’après la délégation de Vichy en zone nord (dirigée par le général de La Laurencie), imminentes. Il s’agirait donc de prendre « un certain nombre de mesures beaucoup plus modérées et conçues dans un tout autre esprit, qui seront applicables à toute la France ».
D'après toi, Delpla, le fait que tu aies vu
"brièvement" chez son fils le manuscrit s'arrêtant le 10 juillet 1940 du journal de Baudouin t'autorise à dire que le reste de ce journal a été mythologiquement transformé.
Alors que, puisque ce journal de Baudouin s'arrête le 10 juillet 1940, ce n'est pas d'une transformation qu'il s'agit mais de tout autre chose : d'un faux pur et simple.
Baudouin aurait tout inventé à partir du 10 juillet.
Maintiens-tu cette assertion ?