Claude Jarvis a écrit:
Sur le poids de Giraud par rapport à Darlan face à de Gaulle je serais tenté de vous poser
la question de manière stalinienne : "Giraud , combien de divisions ?" tandis que Darlan lui
à la haute main sur les colonies d'AFN.
Le fait que Darlan soit un homme compromis dans le vichysme
ne le rend pas moins séduisant au yeux des américains, au contraire ce serait même un moyen
supplémentaire de faire pression sur l'homme afin de le contrôler , tandis que de Gaulle , les mains propres
peut se montrer bien plus rétif et difficile à contrôler.
Pour moi c'est bien Darlan qui "obstackle" (comme dirait Churchill dans son français inimitable) de Gaulle,
plus que Giraud qui ne recherchait d'ailleurs qu'un commandement militaire opérationnel.
La question est : combien de divisions satisfaites de lui obéir ? C'est là que la Résistance française devient un facteur décisif. On peut espérer la diviser avec un vichyste anticommuniste propre sur lui comme Giraud (qui donnera du fil à retordre à Jean Moulin), mais contre Darlan elle se dresse, unanime.