Citation:
En fait, son évolution intellectuelle en 1935-40 reste assez obscure, du moins n'en connais-je aucune étude précise et convaincante.
Obscure l'évolution intellectuelle de Pétain entre 1935 et 1940 ?
Et pour cause : elle n'a pas existé.
Pétain, comme De Gaulle, est un homme du XIX° siècle et, de surcroît, un militaire.
Il est patriote et nationaliste et, faute d'avoir lu et intégré Tocqueville (ce que d'ailleurs peu de gens ont fait), il n'a pas compris le maelström démocratique des temps nouveaux. Finis les temps où une élite héréditaire occuperait les postes de responsabilité.
Certes, la classe moyenne, la bourgeoisie, ne ressemble pas à la noblesse. Néanmoins, elle en possède certains caractères (comme la transmission héréditaire des compétences et, donc, des places) qui la font détester et attaquer par "les masses populaires".
Travaillant dans cet espace mental-social les bolcheviks eurent beau jeu d'instiller une propagande très efficace. Les "Intellectuels" emboitèrent le pas. "La grande lueur qui s'est levée à l'Est" dit Romain Rolland. Bernard Shaw, Henri Barbusse, André Gide... allaient à Moscou manger du caviar et les imaginations s'enflammaient.
Heureusement que de bons vieux militaires comme Pétain et De Gaulle restaient indifférents à ces espiègleries.